 Nasi prezydenci ocenili, że relacje polsko-węgierskie można stawiać za wzór i potwierdzili w rozmowach, że współpraca między następującymi kolejno po sobie prezydencjami - węgierską i polską - w UE będzie bardzo ścisła, a właściwie już jest bardzo ścisła
Rozmowa z Robertem Kissem, ambasadorem Republiki Węgierskiej
Mając trudną sytuację wewnętrzną, Węgry objęły w tym półroczu przewodnictwo w Unii Europejskiej. Po półmetku oceny tej prezydencji nie są najlepsze. Z czego Pana zdaniem to wynikało?
- Sądzę, że stwierdzenie, jakoby Unia miała z nami problemy, lub też ocena naszej prezydencji była nieprzychylna akurat na półmetku węgierskiej prezydencji w Unii Europejskiej, nie jest już zasadne. Tu i teraz nie analizowałbym szczegółowo przyczyn krytycznych ocen, które się pojawiły przed objęciem przez Węgry przewodnictwa i w pierwszych tygodniach jego trwania, bowiem nie ma sensu ich przypominać. Jednak warto wspomnieć o tym, że całkowicie sprawdziło się stanowisko Polski, która od początku wstrzymała się od bezpodstawnej krytyki prezydencji węgierskiej, zaś dziś osiągnięcia naszych ministrów, dyplomatów, specjalistów na najróżniejszych forach unijnych, w formacjach Rady Europejskiej i procesach uzgadniania stanowisk są już uznawane także w Brukseli. Udało się doprowadzić do przyjęcia pakietu dotyczącego zarządzania gospodarką, zgodnie z planem przebiega wdrażanie semestru europejskiego, zorganizowaliśmy bardzo udane spotkanie na szczycie w sprawie bezpieczeństwa energetycznego. Również zgodnie z planem przebiegają prace we wszystkich formacjach Rady Europejskiej w sprawach, które nie trafiają lub nie zawsze trafiają do szerokiej publiczności. Dodajmy, że udało się utrzymać planowane tempo prac w okresie, gdy w bezpośrednim sąsiedztwie Europy wytworzyła się bardzo złożona sytuacja polityczna, i gdy ta straszna tragedia, która nastąpiła w Japonii, też wymagała nadzwyczajnych wysiłków na rzecz efektywnego wyrażenia naszej solidarności i koordynacji pomocy.
Przed objęciem przewodnictwa zapowiadali Państwo, iż zajmą się unijną polityką energetyczną, Partnerstwem Wschodnim oraz rozszerzeniem Strefy Schengen. Jak oceni Pan realizację tych założeń?
- Wydaje mi się, że w sprawie bezpieczeństwa energetycznego udało nam się osiągnąć prawdziwy przełom, bowiem na lutowym szczycie energetycznym powstało porozumienie o wspólnej strategii energetycznej i o tym, że Unia Europejska potraktuje zapewnienie połączeń między europejskimi infrastrukturami energetycznymi, sieciami jako priorytet. Co się tyczy Partnerstwa Wschodniego, moim zdaniem podjęliśmy wraz ze stroną polską mądrą decyzję, że spotkanie na szczycie, które według pierwotnego planu miało być w Budapeszcie, będzie zorganizowane wspólnie podczas prezydencji polskiej, ponieważ ważniejszy od aspektów prestiżowych jest merytoryczny dialog o tej szczególnie ważnej dziedzinie europejskiej polityki sąsiedztwa. Co się tyczy z kolei rozszerzenia Strefy Schengen, tu niewątpliwie natrafiliśmy na trudności, ale nadal dokładamy wszelkich starań, by doszło do przystąpienia Rumunii i Bułgarii do tej strefy po spełnieniu wszystkich warunków.
Wracając na chwilę do wewnętrznej sytuacji Węgier, to Unia Europejska skrytykowała wprowadzony projekt prawa medialnego, ograniczającego wolność słowa. Czy węgierski premier zmodyfikował swoje propozycje?
- Po pierwsze, nie mogę się zgodzić z ukrytym w pytaniu stwierdzeniem, bowiem ustawa, o której mowa, nie ogranicza wolności słowa. W trakcie konsultacji przeprowadzonych z Radą Europejską powstał kompromis i w ślad za tym ustawa w kilku punktach została zmodyfikowana przez Zgromadzenie Narodowe. Muszę jednak podkreślić, że te modyfikacje mają charakter raczej techniczny i nie zmieniły uregulowań pod względem merytorycznym, które w sumie muszą całkowicie odpowiadać normom europejskim, inaczej przecież właściwy komisarz Unii Europejskiej z pewnością nadal krytykowałby ustawę.
1 lipca Polska przejmie od Węgier pałeczkę przewodnictwa w Unii. Jakie problemy do rozwiązania przekażą nam Państwo wraz z tą pałeczką?
- Kalendarz Unii Europejskiej jest niebywale różnorodny, a procesy decyzyjne są dość złożone. Wszystkie "dossie", jak się mówi w żargonie unijnym, wliczając te, w których udało się osiągnąć sukces podczas prezydencji węgierskiej, czekają na swoją kontynuację podczas prezydencji polskiej. Wymieniłbym jeden temat, który moim zdaniem jest najlepszym przykładem współpracy tych dwóch prezydencji: Partnerstwo Wschodnie. Jest ono zaliczone do priorytetów zarówno węgierskiej, jak i polskiej prezydencji, i wczesną jesienią Polskę czeka zadanie zorganizowania szczytu przygotowanego w ścisłej współpracy z prezydencją węgierską.
Oficjalna wizyta prezydenta Republiki Węgierskiej i obchody Dnia Przyjaźni Polsko-Węgierskiej w Poznaniu zakończyły się dużym sukcesem. Nasi prezydenci ocenili, że relacje polsko-węgierskie można stawiać za wzór i potwierdzili w rozmowach, że współpraca między następującymi kolejno po sobie prezydencjami - węgierską i polską - w UE będzie, zgodnie z założeniami obu stron, bardzo ścisła, a właściwie już jest bardzo ścisła. W Poznaniu obchodziliśmy wspólnie, w tym roku już po raz szósty, Dzień Przyjaźni obu narodów. Władze miasta i organizacje pozarządowe spisały się bardzo dobrze, obok programów z udziałem obu prezydentów zorganizowano z tej okazji cały szereg trwających wiele tygodni programów kulturalnych i naukowych.
Rozmawiał Stanisław Błaszczyk |
